Avant l’acquisition de Tanner Pearson, il y avait déjà congestion à l’attaque chez les Canadiens de Montréal, alors imaginez maintenant.

Cette transaction de Kent Hughes pourrait-elle bloquer le développement des jeunes attaquants de l’organisation? Renaud Lavoie s’est fait rassurant à cet égard lors de sa chronique à l’émission JiC, mardi. 

«Il est mieux de connaître un gros camp, Tanner Pearson, a prévenu Lavoie. Je ne pense pas que ce gars-là va passer devant la progression des jeunes. Il va devoir prouver qu’il a sa place dans la formation des Canadiens et qu’il est prêt pour ce camp d’entraînement.»

Toujours selon notre expert hockey, Kent Hughes ne se gênera pas pour rétrograder le vétéran si un jeune joueur connaît un bien meilleur camp que lui. 

«S’il y a un autre joueur à gauche ou à droite qui est supérieur à lui et qu’on doit le placer au ballottage, on le fera», a affirmé Lavoie. 

Réfléchissant à voix haute, Jean-Charles Lajoie s’est alors demandé si l’acquisition de Pearson ne pourrait pas signifier une volonté des Canadiens de se départir de Joel Armia dans une autre transaction, histoire de faire de la place aux jeunes. 

«Bonne chance, a répondu Lavoie. Toi, t’es un directeur général, pourquoi tu irais chercher Joel Armia? Poser la question, c’est y répondre.»

Un repêchage 2025 payant ?

En plus d’acquérir Tanner Pearson des Canucks, les Canadiens ont aussi mis la main sur un choix de troisième tour au repêchage de 2025. 

Un encan qui risque d’être occupé pour Montréal, qui détient deux choix de premier, deuxième, troisième et quatrième tours. 

«Ne partez pas en peur avec le repêchage de 2024, il n’y a rien d’excitant. Mais en 2025, ça donne à Kent Hughes et à Jeff Gorton deux autres années pour comprendre ce que le CH a besoin afin d’atteindre un autre niveau. Et quand le repêchage arrivera, le Canadien sera équipé pour veiller tard afin d’échanger certains choix», a mentionné Lavoie.