Hockey Canada révèle qu’une grande partie des frais d’assurance des joueurs sont versés au Fonds national d’équité

Hockey Canada a révélé que plus de 65 pour cent des frais d’assurance des joueurs sont versés au Fonds national d’équité de l’organisation.

Dans une lettre au député Peter Julian obtenue par la Presse canadienne, le président et chef de la direction de Hockey Canada, Scott Smith, a fourni une ventilation de la façon dont les frais d’inscription et d’assurance sont attribués.

L’assurance responsabilité civile générale (8,90 $), l’assurance des administrateurs et des dirigeants (2 $) et la sécurité/administration (2,75 $) sont attribuées au Fonds national d’équité et constituent 13,65 $ des 20,80 $ de frais d’assurance qui sont payés.

La ventilation indiquait que l’assurance responsabilité civile générale aurait été utilisée pour régler les plaintes d’inconduite sexuelle, bien que Hockey Canada ait depuis déclaré que le fonds de réserve ne sera plus utilisé à cette fin.

L’assurance décès et mutilation accidentels (5,15 $) et l’assurance médicale et dentaire (2 $) constituent le reste, et sont versées dans la fiducie pour la santé et les avantages sociaux. Au total, l’assurance constitue la majeure partie des frais d’inscription totaux de 23,80 $, les trois autres dollars provenant des frais d’évaluation et d’inscription.

Malgré le fait que Smith partage de telles précisions, Julian n’a pas confiance en leur exactitude.

“Eh bien, je suis sceptique parce que Hockey Canada a tendance à ne pas fournir de renseignements complets”, a déclaré Julian. ” Cela a certainement été mon expérience. Et le fait que j’ai spécifiquement écrit à M. Smith pour lui poser des questions auxquelles il n’a jamais répondu me rend sceptique quant à l’estimation des frais financiers qu’il avance.

“Mon expérience avec Hockey Canada, lorsqu’ils ont été pris à ne pas donner de l’information exacte, est qu’ils ont en quelque sorte doublé la mise. Ils ont refusé de fournir l’information exacte jusqu’à ce qu’ils aient terminé l’audience. Nous l’avons certainement vu avec les primes des dirigeants qu’ils ont finalement divulguées, mais après l’audience du comité.”

Smith répondait à une lettre du 22 août de Julian, dans laquelle le député a indiqué qu’il n’y avait pas d’informations exactes. 22 août de Julian, dans laquelle le membre du comité du patrimoine de la Chambre des communes dénonçait le manque de transparence de Hockey Canada quant à son utilisation des frais d’inscription.

“Les parents de hockey de tout le pays méritent de savoir exactement comment leurs frais d’inscription sont utilisés”, a déclaré Julian dans la lettre.

Le logo de Hockey Canada est vu lors d'un événement à Toronto le mercredi 1er novembre 2017. Hockey Canada a révélé que plus de 65 % des frais d'assurance des joueurs sont versés au Fonds national d'équité de l'organisation.

Le Fonds national d’équité a soumis Hockey Canada à un examen accru depuis que l’organisation a confirmé son existence dans une déclaration le 19 juillet et a déclaré qu’il avait été utilisé pour régler des plaintes d’inconduite sexuelle.

Hockey Canada a déclaré le lendemain qu’il ne serait plus utilisé pour régler des plaintes pour agression sexuelle.

Lors d’une audience parlementaire le 27 juillet, le directeur financier de Hockey Canada, Brian Cairo, a déclaré que l’organe directeur avait utilisé le fonds pour verser 7,6 millions de dollars dans neuf règlements liés à des plaintes pour agression et abus sexuels depuis 1989.

Ce chiffre ne comprend pas le montant non divulgué d’un règlement de 2018 découlant d’une présumée agression sexuelle impliquant des joueurs de l’équipe mondiale junior de cette année-là.

Julian avait également posé des questions concernant les avantages et les logements luxueux fournis aux membres du conseil. M. Smith a déclaré que les dépenses autorisées en vertu de la politique sur les voyages et les dépenses du conseil d’administration comprennent les billets d’avion, l’hébergement, les repas et les déplacements terrestres sont régulièrement examinés pour s’assurer qu’ils sont appropriés.

Le député a déclaré avoir reçu des informations sur les dépenses d’un ancien membre du conseil d’administration qui a préféré rester anonyme. Celles-ci comprenaient des dîners coûtant plus de 5 000 $ pour le conseil d’administration, ainsi que des hébergements de plus de 3 000 $ par nuit “comme la suite présidentielle du (Westin) Harbour Castle au centre-ville de Toronto.”

En outre, les bagues de championnat reçues par les membres du conseil d’administration vaudraient plus de 3 000 dollars pièce, ce que Smith a lui-même déclaré lors d’une audience précédente, à savoir que “le conseil d’administration et nos membres ont de temps en temps reçu une version de ces bagues.”

“Nous ne pouvons pas parler de l’information que vous avez reçue concernant des dîners ou des hébergements spécifiques, car cette information ne provient pas de Hockey Canada, mais nous ne croyons pas qu’elle soit exacte”, a répondu Smith.

Julian a qualifié la réponse de Smith de “fallacieuse”

“Malheureusement, c’est encore la même chose de la part de Hockey Canada”, a-t-il dit. “C’est un manque total de transparence. Et pour les parents de hockey qui inscrivent leur fille ou leur fils aux programmes de Hockey Canada, qui paient des frais d’inscription, qui ont souvent du mal à trouver l’argent pour payer ces frais – qui sont souvent assez élevés – ce que nous avons, c’est Hockey Canada qui refuse de révéler des informations qui, selon moi, devraient faire partie du domaine public.”

Alors que la présidente intérimaire du conseil d’administration de Hockey Canada, Andrea Skinner, l’ancien président Michael Brind’Amour et l’ancien président et chef de la direction Bob Nicholson sont appelés à témoigner lors d’une réunion le 4 octobre, Julian prévoit remettre en question l’exactitude d’un certain nombre de chiffres.

“Lorsque vous regardez les livres de Hockey Canada et que vous les comparez au nombre de personnes inscrites, je pense que là, vous avez une idée de la transparence ou non des chiffres”, a-t-il dit.

Après des mois de ce qu’il a décrit comme de l'”obstruction” de la part de l’organisation, M. Julian espère que Hockey Canada profitera de l’occasion pour faire toute la lumière.

“Ce que je veux dire à Hockey Canada, c’est qu’avec sa crédibilité si diminuée, le nombre de commanditaires qui ont cessé de commanditer les événements de Hockey Canada, ayant complètement diminué – la façon de faire face à cette crise au sein de Hockey Canada est de répondre pleinement et complètement et honnêtement”, a-t-il dit.

Ce reportage de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 22 septembre 2022.

JOINTER LA CONVERSATION

Les conversations sont les opinions de nos lecteurs et sont soumises au Code de conduite. Le Star ne cautionne pas ces opinions.