Une autre saison de fantasy football, un autre groupe de scénarios de démarrage ou d’assise à répondre.

Il ne suffit pas de sélectionner la bonne équipe et de faire les bons mouvements sur le fil de renonciation. Nous le savons tous. Nous devons également nous assurer que nous démarrons les bons joueurs chaque semaine.

Bien sûr, nous avons nos goujons, nos ancres et les joueurs que nous démarrons pratiquement quoi qu’il arrive. Nous n’avons besoin de personne pour nous dire de lancer Cooper Kupp.

Mais, plus nous descendons dans l’alignement, plus ces questions affluent.

Encore, aucun joueur n’est un ” must-sit ” dans tous les scénarios, et peut-être que le WR3 que vous avez branché chaque semaine a une meilleure alternative.

Répondre à la question ” Dois-je asseoir le joueur X ? ” dépend de la réponse à la question ” Qui pouvez-vous commencer à la place ? “

C’est pourquoi j’aime changer le format typique de la colonne ” start-or-sit “. Je vais dresser la liste de tous les joueurs de fantasy football pertinents chaque semaine et les classer par paliers.

Pour éliminer une partie de l’incertitude liée à la définition de nos alignements hebdomadaires, je vais exploiter des milliers de simulations d’ardoise qui sont basées sur les projections de joueurs de numberFire avec des mesures dynamiques de variance, telles que les courses du quarterback, la réception du running back et la profondeur des cibles des receveurs.

Les résultats se résumeront à trois niveaux : les joueurs que nous devrions avoir confiance de commencer, les joueurs que nous pouvons envisager de commencer lorsque nous n’avons pas de meilleures alternatives mais qui ne sont pas des incontournables, et les joueurs que nous devrions essayer de mettre sur le banc lorsque nous avons de meilleures alternatives (c’est-à-dire les joueurs listés au-dessus d’eux sur la liste des joueurs).c’est-à-dire les joueurs listés au-dessus d’eux sur la liste).

Ces joueurs sont listés par ordre d’atteinte du seuil indiqué (c’est-à-dire les performances QB12, RB24, WR24 et TE12), et plus haut sur la liste signifie plus apte à démarrer.

Le quarterback Teddy Bridgewater (5) des Miami Dolphins se prépare à faire une passe lors d’un entraînement de football NFL au Baptist Health Training Complex du Hard Rock Stadium, le mercredi 5 oct. 5, 2022 à Miami Gardens, Fla.

Les regroupements reflètent une ligue à 12 équipes, à un seul quaterback, avec l’hypothétique suivante en tête : si j’avais d’autres options viables sur mon banc ou sur le fil de renonciation, devrais-je commencer ce joueur cette semaine ?

Les joueurs qui ne figurent pas dans la liste doivent être présumés dignes d’être assis dans une ligue peu profonde ou de taille standard, et toutes les références aux points de fantaisie et les classements reflètent un scoring half-PPR.

QUARTERBACKS

Démarrez en toute confiance :

– Josh Allen contre PIT (74%)

– Patrick Mahomes contre LV (69%)

– Jalen Hurts contre ARI (68%)

– Lamar Jackson contre CIN (66%)

– Tom Brady contre. ATL (57%)

– Justin Herbert at CLE (54%)

Considérer si nécessaire:

– Joe Burrow at BAL (49%)

– Kirk Cousins vs. CHI (46%)

– Matthew Stafford vs. DAL (44%)

– Aaron Rodgers vs. NYG (44%)

– Kyler Murray vs. PHI (44%)

– Russell Wilson vs. IND (42%)

– Derek Carr à KC (40%)

– Trevor Lawrence à HOU (36%)

– Marcus Mariota à TB (36%)

– Teddy Bridgewater à NYJ (35%)

Se mettre sur le banc si possible :

Justin Fields à MIN (33%) ; Ryan Tannehill à WSH (32%) ; Daniel Jones à GB (32%) ; Jared Goff à NE (31%) ; Geno Smith à NO (31%) ; Carson Wentz vs. TEN (28%) ; Cooper Rush à LA (27%) ; Davis Mills à JAC (25%) ; Jacoby Brissett vs. LAC (23%) ; Zach Wilson contre MIA (22%) ; Jimmy Garoppolo contre CAR (22%) ; Bailey Zappe contre DET (21%) ; Matt Ryan contre DEN (21%) ; Kenny Pickett contre BUF (19%) ; Baker Mayfield contre SF (19%) ; Jameis Winston contre SEA (06%).

Tua Tagovailoa a été écarté. Teddy Bridgewater de Miami est un candidat viable pour le streaming si vous avez besoin d’un quarterback. Les Jets de New York se classent au 28e rang en termes de défense contre les passes ajustées, selon les mesures de numberFire, et ils sont également 24e en termes de points fantaisistes ajustés par retour de balle accordés aux quarterbacks. Bridgewater n’a pas eu peur de lancer en profondeur lorsqu’il était à la traîne la semaine dernière (sa profondeur moyenne de 8,9 yards a dominé la moyenne de 7,6 de la NFL), donc Bridgewater est une option très intéressante pour les streamers qui en ont besoin. … Si Jameis Winston de la Nouvelle-Orléans joue, il est toujours considéré comme une option de niveau 3. … Derek Carr de Las Vegas a été moyen cette saison du point de vue de l’efficacité des passes. Il a un taux de 0,07 points nets attendus par passe (NEP). La moyenne de la NFL est de 0,06, et Carr a un taux de -0,01 Passing Net Expected Points (NEP) par drop-back par rapport aux attentes (c’est-à-dire ajusté en fonction des adversaires rencontrés). Cela a conduit à seulement 17,0 points fantaisistes par match. Les Chiefs de Kansas City sont 14ème en défense de passe ajustée, donc ce n’est pas un match terrible, et les modèles l’aiment assez cette semaine pour envisager de rouler avec dans un match potentiel de fusillade. … Trevor Lawrence des Jaguars a été très efficace (0.18 Passing NEP par drop-back) et bénéficie d’un meilleur match contre les Houston Texans, une équipe classée 23ème en efficacité de passe ajustée. Houston est 30ème en taux de pression générée, un changement bienvenu pour Lawrence, qui a affronté trois défenses du top 10 en taux de pression cette saison. Lors de son seul match contre une équipe qui n’est pas dans le top 10, Lawrence n’a pas été limogé et a obtenu 25 sur 30 pour 235 yards et deux touchdowns tout en affichant un NEP de passe par drop-back de 0,60, la troisième meilleure marque de la saison parmi tous les quarterbacks.

RUNNING BACKS

Démarrez avec confiance :

– Derrick Henry à WSH (79%)

– Christian McCaffrey contre SF (73%)

– Saquon Barkley à GB (72%)

– Dalvin Cook contre. CHI (71%)

– Nick Chubb vs LAC (69%)

– Leonard Fournette vs. ATL (66%)

– Joe Mixon à BAL (66%)

– Austin Ekeler à CLE (66%)

– Josh Jacobs à KC (63%)

– Aaron Jones vs. NYG (60%)

Considérer si nécessaire:

– Miles Sanders à ARI (55%)

– Jamaal Williams à NE (55%)

– James Robinson vs. HOU (53%)

– Jeff Wilson at CAR (53%)

– Najee Harris at BUF (53%)

– Dameon Pierce at JAC (53%)

– Damien Harris vs. DET (52%)

– Melvin Gordon vs. IND (52%)

– David Montgomery à MIN (52%)

– Breece Hall vs. MIA (51%)

– A.J. Dillon vs. NYG (49%)

– Ezekiel Elliott à LA (47%)

– James Conner vs. PHI (47%)

– Rhamondre Stevenson vs. DET (47%)

– J.K. Dobbins vs. CIN (47%)

– Devin Singletary vs. PIT (45%)

– Rashaad Penny at NO (44%)

– Cam Akers vs. DAL (42%)

– Jonathan Taylor at DEN (40%)

Se mettre sur le banc si possible :

Tyler Allgeier à TB (37%) ; Kareem Hunt vs LAC (37%) ; Clyde Edwards-Helaire vs LV (37%) ; Nyheim Hines à DEN (37%) ; Raheem Mostert à NYJ (36%) ; Chase Edmonds à NYJ (35%) ; Brian Robinson vs. TEN (34%) ; Travis Etienne vs. HOU (31%) ; Tony Pollard à LA (31%) ; Mark Ingram vs. SEA (30%) ; Michael Carter vs. MIA (30%) ; Alvin Kamara vs. SEA (29%) ; Rachaad White vs ATL (25%) ; Jerick McKinnon vs LV (24%) ; Darrell Henderson vs DAL (24%) ; Caleb Huntley à TB (23%) ; Antonio Gibson vs TEN (23%) ; Rex Burkhead à JAC (23%) ; Mike Boone vs IND (19%).

Le joueur des Colts Jonathan Taylor a une projection partielle, étant donné son statut incertain pour jeudi soir. S’il joue et est limité, il est une option de niveau 2. Il sera difficile de le mettre sur le banc s’il a le feu vert à quelque titre que ce soit, mais il est également difficile d’envisager une charge de travail complète pour lui. Nyheim Hines est juste à la limite des niveaux 2 et 3 et serait une option de 49% dans le top-24 s’il était projeté sans Taylor. … Si Alvin Kamara des Saints est pleinement opérationnel, il est un joueur de niveau 1 (60%). … David Montgomery de Chicago devrait jouer la semaine 5, ce qui ralentit les projections pour lui-même et Khalil Herbert. Si Montgomery est absent, Herbert est un jeu de niveau 2 (51%). … D’Andre Swift devrait être absent pendant le bye des Detroit Lions. Jamaal Williams est projeté avec une charge de travail complète.

Il y a quelques running backs rookies qui ont tendance à établir un rôle principal.

Un tel exemple se trouve à Houston avec Dameon Pierce. Pierce a maintenant joué 62,7%, 60,7% et 67,9% des snaps de l’équipe au cours des trois derniers matchs après un taux de snap de 27,9% en semaine 1. Le taux de parcours est plus important que la légère augmentation des snaps de la semaine 4. Pierce, pour la première semaine de l’année, a parcouru plus de trajets (18) que Rex Burkhead (14). Cela lui a valu six cibles. La flèche est en haut pour Pierce, qui affronte une défense moyenne des Jaguars contre les running backs cette semaine. … Breece Hall a également vu un changement de rôle important dans la semaine 4. Hall a dominé la bataille du taux de parcours (57,9 %) par rapport à Michael Carter (31,6 %) dans la semaine 4 et a également connu une hausse du taux d’engagement de 51,3 % dans la semaine 3 à 67,2 %. Hall s’est occupé de 17 des 26 courses des Jets et de six des neuf cibles de ces derniers la semaine dernière. Hall pourrait voir des trajets et des cibles dans un scénario négatif cette semaine contre les Dolphins de Miami, qui sont forts contre la course, mais sont 21ème en points fantaisistes ajustés par cible permis aux arrières. … Bien que les résultats n’aient pas été au rendez-vous, il est difficile de détester le rôle de Devin Singletary – et le statut de son équipe en tant que favorite pour deux touchdowns cette semaine. Le taux d’engagement de Singletary tournait autour de 55% lors des deux premiers matchs et a depuis atteint 74,4% et 87,1% lors des deux derniers matchs. Son taux de parcours est également très élevé (70,3% la semaine dernière). Être sur le terrain pour une équipe aussi bonne que les Bills aura de la valeur un jour ou l’autre. … Un match difficile attend Rashaad Penny après un match exceptionnel dans la semaine 4. Les Saints de la Nouvelle-Orléans sont dans le top 6 des défenses de running backs et de receveurs en ce début de saison si l’on tient compte des adversaires rencontrés. Penny sera difficile à placer après son match avec deux touchdowns et 157 scrimmage yards. Réfléchissez simplement si vous avez de meilleures options avant de courir après les points.

Les receveurs latéraux

Démarrez en toute confiance :

– Cooper Kupp vs. DAL (83%)

– Deebo Samuel à CAR (76%)

– Davante Adams à KC (72%)

– Justin Jefferson vs. CHI (72%)

– Ja’Marr Chase at BAL (66%)

– Stefon Diggs vs. PIT (65%)

– Tyreek Hill at NYJ (62%)

– A.J. Brown at ARI (58%)

– Mike Evans vs. ATL (57%)

– Tee Higgins at BAL (57%)

– Christian Kirk vs. HOU (57%)

– Jaylen Waddle à NYJ (55%)

– Tyler Lockett à NO (51%)

– Courtland Sutton vs. IND (50%)

– CeeDee Lamb à LA (50%)

Considérer si nécessaire:

– Chris Olave vs. SEA (49%)

– D.K. Metcalf at NO (48%)

– Michael Pittman Jr. at DEN (47%)

– Marquise Brown vs. PHI (47%)

– Brandin Cooks at JAC (46%)

– Amari Cooper vs. LAC (40%)

– Diontae Johnson à BUF (40%)

– Drake London à TB (39%)

– Mike Williams à CLE (39%)

– Keenan Allen à CLE (38%)

– Chris Godwin vs. ATL (37%)

– DeVonta Smith à ARI (36%)

– D.J. Moore contre SF (35%)

– Jerry Jeudy contre IND (34%)

– Marquez Valdes-Scantling contre. LV (33%)

– Robert Woods à WSH (31%)

– Rashod Bateman vs. CIN (31%)

Se mettre sur le banc si possible :

Adam Thielen contre CHI (29%) ; Allen Lazard contre NYG (29%) ; Gabe Davis contre PIT (28%) ; Brandon Aiyuk contre CAR (27%) ; Darnell Mooney contre MIN (27%) ; Josh Reynolds contre NE (27%) ; JuJu Smith-Schuster contre. LV (25%) ; Mack Hollins à KC (25%) ; Terry McLaurin vs. TEN (25%) ; George Pickens à BUF (24%) ; Allen Robinson vs. DAL (22%) ; Garrett Wilson vs. MIA (22%) ; DeVante Parker vs. DET (22%) ; Michael Gallup à LA (21%) ; Elijah Moore vs. MIA (20%).

Bien que Tyler Lockett et D.K. Metcalf de Seattle aient eu une moyenne de moins de 70 yards chacun lors de deux matchs cette saison, lors des deux derniers matchs, Metcalf est à 106,5 yards et Lockett à 83,5. Ils ont chacun une part de cible de 26,4 % ou plus avec des profondeurs de cible moyennes de 13,0 ou plus (ce sont les deux taux de Lockett ; ceux de Metcalf sont de 30,6 % et 14,4, respectivement). Si les deux derniers matchs sont une indication, cette attaque a compris. Cette semaine, ils affrontent les Saints, qui sont seulement 18e en termes de points fantaisistes ajustés par cible accordés aux receveurs. De plus, la Nouvelle-Orléans revient de Londres après avoir joué à l’étranger la semaine 4. Bien que la Nouvelle-Orléans n’ait autorisé que deux touchdowns à des receveurs, elle se classe au quatrième rang pour le nombre de verges par parcours autorisé aux receveurs. … Peut-on faire jouer D.J. Moore ? Peut-être. Cela dépend. C’est pourquoi nous avons les cotes à examiner. Moore a parcouru un chemin sur 98,4% des drop-backs des Panthers et une part de cible de 25,7%. Malgré cela, il n’a parcouru en moyenne que 34,5 yards par match tout en affichant un taux de capture supérieur aux attentes de -19,3%. C’est la note la plus basse parmi tous les wide receivers avec au moins 20 cibles cette saison par un bon 5,0 points de pourcentage. Quelque chose doit finir par céder, alors ne renoncez pas à Moore à moins que vous n’ayez des options plus élevées sur la liste. … Il y a une certaine marge de progression pour Robert Woods maintenant que Treylon Burks est blessé pour les Titans. Woods a exécuté au moins 83,3% des trajets des Titans lors des deux derniers matchs. La semaine dernière, même avec Burks jouant 65.4% des snaps, Woods a eu une part de cible de 19.0%. Oui, il s’agissait de quatre cibles dans cette attaque axée sur la course, mais pour les équipes dans le besoin, Woods est un jeu de désespoir, bas de gamme, de niveau 2.

FIN DE SÉRIE

Démarrez en toute confiance :

– Travis Kelce vs LV (86%)

– Mark Andrews vs. CIN (79%)

– Darren Waller à KC (58%)

– Kyle Pitts à TB (52%)

– George Kittle à CAR (52%)

– T.J. Hockenson at NE (50%)

Considérer si nécessaire:

– Zach Ertz vs. PHI (48%)

– Tyler Higbee contre DAL (46%)

– Dallas Goedert à ARI (46%)

– David Njoku contre. LAC (37%)

– Gerald Everett à CLE (35%)

– Pat Freiermuth à BUF (33%)

– Dalton Schultz à LA (32%)

– Tyler Conklin vs. MIA (30%)

Sur le banc si possible:

Irv Smith Jr. vs. CHI (29%) ; Logan Thomas vs. TEN (29%) ; Robert Tonyan vs. NYG (29%) ; Dawson Knox vs. PIT (28%) ; Evan Engram vs. HOU (24%) ; Brevin Jordan à JAC (24%) ; Cole Kmet à MIN (24%) ; Austin Hooper à WSH (22%) ; Mike Gesicki à NYJ (21%) ; Mo Alie-Cox à DEN (21%) ; Hayden Hurst à BAL (20%).

Tyler Higbee a été un peu un vol de fin de série jusqu’à présent cette saison. Il est deuxième parmi la position en part de marché des cibles (25,5%) et affronte maintenant une défense des Dallas Cowboys qui est un peu douce pour les tight ends (ils sont 24e en points de fantaisie ajustés par cible autorisés aux tight ends après avoir affronté une liste de joueurs non menaçants). Higbee a joué au moins 93.0% des snaps des Los Angeles Rams dans chaque match et a attiré au moins neuf cibles dans trois des quatre matchs. … Pat Freiermuth a été le receveur le plus ciblé par Kenny Pickett dans la seconde moitié du match de la semaine 4 contre les Pittsburgh Steelers, et au total, Freiermuth a une part de cibles de 23,6% pour la saison. Au total, Freiermuth a une part de cibles de 23,6 % cette saison, ce qui le place au quatrième rang des meilleurs receveurs à ce poste, derrière Mark Andrews (31,9 %), Tyler Higbee (25,5 %) et Travis Kelce (24,5 %). Les New York Jets n’ont pas encore autorisé de touchdown pour les tight ends, mais ils sont ciblés au quatrième rang des taux les plus élevés par trajet et n’ont pas encore autorisé de réception sur trois cibles dans la zone d’en-but. C’est une excellente recette pour Freiermuth. … Tyler Conklin est à la limite du territoire de départ. La semaine dernière, les Jets se sont classés 28e en termes de taux de passes par rapport aux attentes avec Zach Wilson au centre. Conklin a géré cinq cibles sur 24 routes (63,2% des drop-backs de l’équipe). Cette semaine, il affrontera les Dolphins, qui constituent une défense moyenne des tight ends. Regardez ailleurs si vous le pouvez.

___

https://www.numberfire.com

SHARE: